比較項目 |
鋼板型風機 |
鑄造型風機 |
外殼渦卷
|
不均速損失:方形,不符合流體力學,造成壓力損失。焊接成型,容易從焊接縫洩漏。
|
無縫圓形漸擴一體鑄造成形,符合流體力學,可有效回收高速動壓,提高風機效率。
|
入口錐
|
洩漏損失:與葉輪銜接處間隙大,如配管破洞,壓縮過的氣體會逆流至葉輪入口。靜壓越高逆流速度越快,風量越小,洩漏的比例越高,造成效率降低及噪音。
|
與葉輪銜接處經車床加工,具同心度,且設有專利陶瓷Ceramic Seal [風機之防止洩漏改良結構]防洩漏軸封,大幅提高風機效率
|
環形風管 Diffuser
|
擴散及環流損失:無環形風管,從葉輪排出之氣體急遽擴散,高速動壓無法回收,造成壓力損失,且壓縮過的氣體會逆流至葉輪入口,使葉輪做虛工,大幅降低效率。
|
從葉輪排出之氣體有環形風管銜接,氣體排出順暢,高速動壓可有效回收,且壓縮過的氣體不會逆流至葉輪入口,大幅提高風機效率。
|
噪音
|
鋼板外殼渦卷,吸音及隔音差,噪音高,需作隔音處理
|
厚重鑄造外殼渦卷,吸音及隔音佳,噪音低,亦有抗爆的效果。
|
效率
|
風量:120m3/min
靜壓:4500mmAq
效率:40%
軸馬力:296.05BHP=220.59kW
|
風量:120m3/min
靜壓:4500mmAq
效率:70%
軸馬力:169.17BHP=126.05kW |
每 年 運轉電費
|
3元*220.59kW*24h*365天
=5,797,059元/年
|
3元*126.05kW*24h*365天
=3,312,605元/年
|
節省電費 比 較
|
鑄造型風機比鋼板型風機運轉電費節省:
一年省電費:5,797,059 - 3,312,605 = 2,484,454元
五年省電費:2,484,454 X 5 = 12,422,269元
|
結論
|
效率低
振動大
噪音高
壽命短
運轉成本高
|
效率高
振動微
噪音低
壽命長
運轉成本低
|
|